毕业答辩 / 简约扁平 / 生物医疗 / 绿系 / 双色 · 配色「森林晨雾」 · 共 18 页
三年研究,交出一份能复核的答卷
为什么做这个课题,临床上或科学上的空白在哪,先把「必要性」讲透。
样本、分组、指标与统计方法逐项说明,让评委能判断结论是否可靠。
关键指标的变化与统计学意义,该显著的显著,不显著的也如实报告。
分组与对照设置严谨可控。
原始数据留痕,可复现。
检验方法匹配数据类型。
明确科学问题与价值。
严格按方案执行。
原始数据可追溯。
方法选择有依据。
结论不超出数据边界。
论文与转化一并汇报。
标准化动作与判定口径
资源投入与责任分工
验收标准与持续改进
12 项
同主题归并,按场景调用
18 项
24 项
30 项
多中心验证结果的稳健性。
从现象深入到作用机理。
探索更接近临床的落地形式。
顶层
负责人 · 对接
下一步:按既定节奏推进,持续迭代优化
敬请各位专家指正